Det Gamle Testamentet bygger på muntlige og skriftelige fortellinger fra det gamle Israel, det er 39 av 66 bøker som finnes i GT. Disse tekstene er skrevet ned ca. år 900 – 400 f.Kr, og er skrevet på hebraisk. Det Gamle Testamentet deler vi inn i fire grupper; Mosebøkene, de historiske bøkene, profetbøkene og de poetiske bøkene. Mosebøkene handler om skapelsen og syndefallet, og om Israels fedre; Abraham, Isak, Jakob og Josef, i tilegg til historiene om Moses og de ti hellige bud. De historiske bøkene handler om Israelfolkets liv i det nye landet Gud hadde lovet de etter ørkenvandringen. Profetbøkene (16 bøker til sammen) beretter om profeter som var kritiske til kongene, blant annet Jesaja, Hosea, Mika, Jeremia osv. De poetiske bøkene består av 150 samler, noen av disse er høysangen, og Salomons ordspråk. Disse ble brukt i gudstjeneste i templer.
Det Nye Testamentet ble skrevet fra ca. år 50 e.Kr til ca. år 100 og bygger på muntlige beretninger om Jesus og de første kristne historiene. Det Nye Testamentet er skrevet ned på gresk, og deles i fire grupper: Evangelieskriftene(handler om Jesus liv, hams siste dager, døden ved korsfestelse og oppstandelsen), Apostlenes gjerninger(er fortsettelsen av evangeliet etter Lukas og beskriver ukirkens historie og den første misjonsvirksomheten, handler også Jesu himmelfart og den første pinsen), Brevene(Paulus har skrevet 13 av de 21 brevene), og Johannes’ åpenbaring(er den siste boken i bibelen)
Svært lite av Det Gamle Testamentet er blitt anerkjent av kriken, mens Det Nye Testamentet er blitt anerkjent av kriken. Kristendommen bruker mer Det Nye Testamentet siden den tar for seg de første kristne historiene, mens jødene bruker Det Gamle Testamentet mest, siden den er identisk med en del av de jødiske Thora-rullene.
Kirken hevder at Bibelen er Guds ord. Hvorfor er dette et trosspørmål og ikke spørsmål vitenskapen kan svare på?
Er man troende så tar man det man tror på for godt, og tror på at alt som er skrevet og sakt/blir sakt er sant. Og det at kirken hevder Bibelen er Guds ord, er at er man kristen så skal man gå god for det som står i Bibelen og det kriken sier, fordi dette er det man har valgt å tro på. Det er ikke så viktig om hva vitenskapen sier, selv om mye hva det som er blitt skrevet ned og sakt i de forskjellige religionene er mulige å tro på, så må man bare bite, og ikke si noe. man må bare godta det og akseptere det, vitenskapen kan ikke finnes ut om Bibelen virkelig er Guds ord, og selv om kirken sier at den er det, kan de ikke bevise det. Det er jo ikke Gud som har skrevet den, det er muntlige og skriftlig fortellinger som er blitt samlet, og gjort om til en bok. Dette er et spørsmål man ikke klarer å finne svar til. Fordi som sakt så har verken kirken eller vitenskapen bevis på om Bibelen er Guds ord, og det at kirken sier det er jo fordi, at hvis man velger å tro, så skal man tro med helle kroppen. Man må bare tro på det som blir sakt, selv om det motsatte blir bevist en eller annen gang av noen. Dette er et helt umulig spørsmål, finner ingen god drøftning på dette her jeg, så dette for være mer en nokJ
Det Nye Testamentet ble skrevet fra ca. år 50 e.Kr til ca. år 100 og bygger på muntlige beretninger om Jesus og de første kristne historiene. Det Nye Testamentet er skrevet ned på gresk, og deles i fire grupper: Evangelieskriftene(handler om Jesus liv, hams siste dager, døden ved korsfestelse og oppstandelsen), Apostlenes gjerninger(er fortsettelsen av evangeliet etter Lukas og beskriver ukirkens historie og den første misjonsvirksomheten, handler også Jesu himmelfart og den første pinsen), Brevene(Paulus har skrevet 13 av de 21 brevene), og Johannes’ åpenbaring(er den siste boken i bibelen)
Svært lite av Det Gamle Testamentet er blitt anerkjent av kriken, mens Det Nye Testamentet er blitt anerkjent av kriken. Kristendommen bruker mer Det Nye Testamentet siden den tar for seg de første kristne historiene, mens jødene bruker Det Gamle Testamentet mest, siden den er identisk med en del av de jødiske Thora-rullene.
Kirken hevder at Bibelen er Guds ord. Hvorfor er dette et trosspørmål og ikke spørsmål vitenskapen kan svare på?
Er man troende så tar man det man tror på for godt, og tror på at alt som er skrevet og sakt/blir sakt er sant. Og det at kirken hevder Bibelen er Guds ord, er at er man kristen så skal man gå god for det som står i Bibelen og det kriken sier, fordi dette er det man har valgt å tro på. Det er ikke så viktig om hva vitenskapen sier, selv om mye hva det som er blitt skrevet ned og sakt i de forskjellige religionene er mulige å tro på, så må man bare bite, og ikke si noe. man må bare godta det og akseptere det, vitenskapen kan ikke finnes ut om Bibelen virkelig er Guds ord, og selv om kirken sier at den er det, kan de ikke bevise det. Det er jo ikke Gud som har skrevet den, det er muntlige og skriftlig fortellinger som er blitt samlet, og gjort om til en bok. Dette er et spørsmål man ikke klarer å finne svar til. Fordi som sakt så har verken kirken eller vitenskapen bevis på om Bibelen er Guds ord, og det at kirken sier det er jo fordi, at hvis man velger å tro, så skal man tro med helle kroppen. Man må bare tro på det som blir sakt, selv om det motsatte blir bevist en eller annen gang av noen. Dette er et helt umulig spørsmål, finner ingen god drøftning på dette her jeg, så dette for være mer en nokJ
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar